南京市易倍体育绿化工程有限公司

专栏作家张莉

允诺的捐助没捐，值不值上门漏下？

这三天，中国矿业大学和一名90后校友会的纷争上了新闻报导，直接原因是校友会的一个允诺，他在2019年4月宣布向恩师捐献1100多万元，因为没履行捐献，被恩师促进会告到法庭，成为惩戒被告。

捐了？又好像没捐。有网民说，这校友会享用了名誉，允诺捐献要是落空；还有网民吐槽，人家都应允捐了，幼儿园催着索要，吃相太好看。大家争议的点，在这位校友会的捐助动机，还有幼儿园控告的诚意。

一件好事撕破脸皮，本来是从恩师走出去的人才，就因为捐助反倒成了“违法者”。依照幼儿园官方网站介绍，中国矿业大学的110周年院庆，校友会吴幽捐献1100多万元人民币，签署了捐献协定。

110年，1100多万元，这数字看着唯美，打钱却不痛快。

仪式搞了、照片拍了，排面也有了，三年迟迟不付钱，走到控告这一步，双方都沮丧。依照势不可挡新闻报导报道，吴幽在当庭表示，他管理的基金遇到困难。

当初允诺时享用风光无限，事后要是认真落空，有错恩师来较这个真，这是教你学会契约精神。这波控告没小毛病，跟不讲诚信的人讲什么道理，况且这应允捐献的一百万，是一点儿没见。

这不是书面几句慷慨，是实打实的捐献协定，不管出于什么，都要量力而行，说了要是落空，不诚信就能控告。无信之者，最后坑惨的还是自己。