南京市易倍体育绿化工程有限公司

“我在余杭灵山建了一座大宅

花了200万 

除去他们的卧室

 大宅里还有10个空卧室

就我和丈夫两个人在大宅里

很孤单，我想找一些老合作伙伴一同取暖养老

人多热闹。” 

前几天

本报记者接到

来自余杭的汤阿姨求助

汤阿姨今年53岁

 她想召募取暖养老的合作伙伴

汤阿姨说得很诚恳，发出这个召募或者寻找以后，她也看到关于取暖养老的报导。

“我也知道首家取暖养老实验停止的消息，但我一直真的取暖养老切中当下不少中老年人养老的心理市场需求，是值得积极探索的方式，我还是想试试，中老年人该有他们的生活，也应该有他们选择怎么养老的权利。”

想试试看取暖养老

不能因为有人失败了

就没人再尝试了

汤阿姨是卸任后，才发愁起他们和老太太的养老问题的。

每个月的养老保险，加上商业大病险等，汤阿姨说他们在养老的经济方面不成问题，她更加关注如何实现他们内心的真实市场需求。

年轻时在外打拼的汤阿姨卸任后回到了老家余杭灵山，还盖起了一栋大宅。

“盖了四层，卧室又多，看上去像个小酒店一样。”阿姨对这个新房子是满意的，花了两百多万，旁边有竹海，有小溪流水，环境很是不错。

汤阿姨和老太太急于余生在大宅里养老。这是汤阿姨一开始就和女儿商量好的。

汤阿姨说，大宅所在的环境、就医市场需求她都考虑到了，她真的取暖养老的基本门槛已经达到了。

“我挺认可和看好取暖养老的，我想试试看，先出租6个卧室，每个卧室每周1500元，电话费所收。”

关于吃饭问题，汤阿姨说他们还年轻，特别爱做饭也很会做饭，“我能给大家做的，按照每餐的价格付费，不用其他合作伙伴发愁。”

汤阿姨希望和她一同取暖养老的合作伙伴年龄在60-75岁之间，身体健康，性格随和，“琐事不过于较真就好”。

全国首家取暖养老实验怎么样了？

2017年5月份

卸任老师朱荣林和老太太王桂芬登报

召募几对60岁到70岁的

老夫妻取暖养老

2020年初

疫情让这个团体被迫解散

“我们取暖养老停止了。”去年9月，82岁的朱荣林给上观本报记者发来微信。朱荣林是杭州“取暖养老”的发起人。

从2017年起，他和老太太王桂芬邀请其他老人家到他们家的贫困户小大宅里结伴养老，开启了风风火火的取暖养老实验。70岁的蒋一纯曾是这场实验里的核心成员。2020年初，蒋一纯因身体原因搬离大宅，但仍留下了一部分行李箱，为的是以后再回来。没想到，2020年新冠疫情来势汹汹，取暖养老也按下停止键。到了2020年5月，取暖养老短暂重新启动，但很快，随着老人家们的相继离开，再度停摆。两年多过去，没有捷伊老人家来，团组不起来了，就连一向乐观的蒋一纯也真的：“想要再次重新启动，确实很难了。”

“放不下”是难免的。比如说，王桂芬对最初取暖养老的经过记得清楚真切：“一开始连我们共5对夫妻，后来再加入荷花、向阳花、老蒋他们一对……原先一同取暖养老过的，前后总共加起来近30个人。巅峰时期，是13个人一同住。”蒋一纯有个“宝贝”文件夹，里面整齐细致地收集了媒体报导、照片，以及老人家们签的协议和每周的账单等资料。和本报记者聊天时，他们的话头总是不自觉地转向回忆以后取暖养老的故事。

朱荣林家的贫困户小大宅，去年冷冷清清。朱凌君摄

最新消息！急于重新启动

据钱江晚报报导，今年3月7日晚，本报记者联系对方。“以后因为疫情停止，过去急于重新启动了。”

如今朱荣林年岁已大，同为第一批参与者的蒋一纯接过了接力棒。

“已经急于重新启动了。”蒋一纯告诉本报记者。

重新启动是找回以后的成员们，“他们中很多阳了过去慢慢在恢复，我也在找个时机，等大家都安康了就开始重新启动，继续取暖养老。”

取暖养老的日子，有快乐，也有不可避免的摩擦。

“主要集中在吃饭问题上，有的人香甜可口甜，有的人香甜可口咸，比如说一位来自西安的取暖养老成员，行李箱中全是酱，说是怕来这里养老吃不到酱，就可以看出味道对老人家的重要性了。”

这些味道上的不同，在一同吃饭的时候会显现出来。

这些摩擦，不会引起本质上的不开心，在蒋一纯看上去是个小问题。

更重要的问题在于取暖养老方面的题外话。

“我们是这样操作的，租金交过来，用来请厨师、园丁、清洁工，剩下部分就按照一餐多少钱的标准按规定扣除，电话费所收。”蒋一纯说，题外话管好，剩下的基本上是小摩擦，“只要彼此之间相互大度点、包容点，不会引起吵架等不开心”。

比起多人取暖养老的小摩擦，蒋一纯更看重的是取暖养老给予的那份温暖。

积极探索捷伊方式

2019年，本报记者初到杭州采访时，曾追问取暖养老有什么好处？菜好吃、房租便宜或者有人打麻将，都是答案。唯独蒋一纯不一样。他告诉本报记者，他想把这里的经验和故事传递给更多人，“要把取暖养老做成事业”。

相关报导刊发后，有老人家专程写信给他，提出也想组织取暖养老。他得知后，一路开车赶到上海崇明实地考察，还和对方相谈甚欢。这两年，他也没闲着，风风火火地组织起老友们进行旅游式的取暖养老。他给本报记者看过去的行程，整个9月被安排得满满当当：8月31日去安徽宁国渡假，9月5日回到杭州休整，8日去苏州西山岛渡假过中秋，12日回家休息后，15日去宁波象山石浦镇品尝海鲜，9月底计划去山东自驾游。

蒋一纯坚持认为，从杭州的实践来看，取暖养老方式是可取的，但在内容上还须要优化。“比如说，像同事朋友这种熟人间的取暖养老是最理想的方式。如果是陌生人取暖，最好也提前互相有一些基础的了解。这样可以减少矛盾，有助于比较长久维持。”蒋一纯认为，取暖的形式应该更灵活，不必局限在一个新房子里，可能有一些“临时成团”的出游等活动。

看上去很美，但实施起来并不容易。中国老龄科学研究中心学者殷骏指出，目前取暖养老的症结可能在于缺乏约束，高兴就在一同过，不高兴就东凯努瓦县，随意性很大。“取暖养老的前提是一同生活，但天天住在一同，任何生活内容都有可能会引发矛盾，从而导致东凯努瓦县。取暖养老不是联谊活动，不能仅靠旧情维系，而是须要明确的契约，来厘清界限、分清职责。”殷骏说。

从长远看，取暖养老要想成为一种可持续的方式，须要多方共同的努力。比如说，在相关养老方式较为成熟的瑞典等国家，一群人想要取暖养老须要经过一套完整的流程规则，新房子的注册、选址、物业、建设都必须在政府监管下完成，还要有专门的机构对入住的人进行评估。此外，取暖养老也可以和街道社区服务相结合。殷骏表示，地方有关部门、街道社区对取暖养老情况要做到心中有数，予以支持、提供服务；街道社区工作者应尝试概括、总结出一套可取的规范、协议方式，供老人家们参考使用。

【整理自上观新闻、钱江晚报】